हाम्रो नेपाल स्पोर्ट्स, काठमाडौं| इंग्लिस प्रिमियर लिगमा आर्सनल विरुद्ध २-१ को कठिन पुनरागमन जित निकाल्दै लगातार ११औँ खेल जितेको म्यानचेस्टर सिटिको प्रदर्शन बिर्सनलायक रहेको थियो।
इमिरेट्स मैदानमा घरेलु टोलि आर्सनलले सिटिलाई निकै दबाबमा राख्दै, अधिकांश समय उसको प्राकृतिक खेल पस्किने मौका दिएको थिएन।
दोस्रो हाफको मध्यान्ह समय पश्चात १० खेलाडीमा सीमित भएको आर्सनलले त्यस पश्चात पनि खेल आफ्नो पक्षमा पर्ने राम्रा अवसरहरु बनाएको थियो।
पहिलो आफ्मा १-० को नतिजा संगै पाहुना टोलीलाई हरेक पक्षमा रोके पनी रेफ्रीको अन्तिम सिटि संगै खेल म्यान सिटीले आफ्नो पक्षमा पारेको थियो।
खेलमा हार जित जायज भएतापनि, उक्त खेलले प्रिमियर लिगमा रेफ्रीको निर्णय क्षमता र स्तर संगै, भिडियो असिस्टेन्ट ( भार ) को कार्य बिधिलाई लिएर पुनः विवाद उठाएको छ।
यस अघि पनि कस्तो प्रकारको फललाई पेनाल्टी दिने र कसले निर्णय लिने भन्ने सर्बत्र आलोचना हुने गरेको छ। त्यस माथिनै अब भिडियो एस्सिस्ट को गुणस्तर बढाउन लिगमा रेफ्री हरुनै स्तरीय छान्नु पर्ने सन्दर्भहरु अघि आउन थालेका छन्।
अर्टेटाका सहायक अल्बर्ट स्टुइभेनबर्गले पछि त्यसमा विवाद गरे। डच प्रशिक्षकले भने कि गेब्रियललाई एटवेललाई निर्दोष टिप्पणीको लागि पहेँलो दिइएको थियो, “सामान्य टिप्पणी” का लागि दिएकोमा उनले असन्तुस्टी ब्यक्त गरेका थिए।
त्यो बुकिङको दुई मिनेट पछि, गेब्रियलले आफ्नो भाग्यलाई ग्याब्रियल जेससको स्पष्ट ब्लकको साथ छाप लगाएका थिए जसको मतलब उसको बर्खास्त अपरिहार्य थियो र खेलको सन्तुलन निर्णायक रूपमा टिपियो।
विवादको दोस्रो बिन्दु आर्सनलको लागि पेनाल्टी थियो जुन पहिलो हाफमा मार्टिन ओडेगार्डमा एडरसनको फाउलको लागि दिइएन जुन – निरीक्षणको सबैभन्दा नजिकमा – उनले बल पाएनन्। तर भारमा सिटीका किपर एडरसनले फल गरेको देखिएको थियो।
तर आश्चर्यजनक रुपमा सिटीका खेलाडी रोड्रीले इन्ज्युरी समयमा गोल गरे संगै जर्सी खोलेर गोलको उत्सब मनाउदा रेफ्रीले उनलाई कार्ड दिएका थिएनन् भने त्यस अघि मार्तिनेलीलाई फल गर्दा समेत उनि चुक्न पुगेका थिए।
म्यानचेस्टर सिटी दोस्रो स्थानको चेल्सीभन्दा ११ अंकले अगाडि छ । आर्सनल भने हारपछि चौथो स्थानमा छ।
